BOMA: Bewust Omgaan Met Afval
In de raadsvergadering van 2 februari 2005 is het afvalbeleidsplan 2005-2012 besproken. Een belangrijk document met als doel om een goede balans te vinden tussen doeltreffend omgaan met milieu, een goede dienstverlening naar de burgers en een doelmatige bedrijfsvoering tegen zo laag mogelijke kosten.
De keuze om een gematigd ambitieniveau te kiezen is door elke fractie ondersteund
In de raadsvergadering van 2 februari 2005 is het afvalbeleidsplan 2005-2012 besproken. Een belangrijk document met als doel om een goede balans te vinden tussen doeltreffend omgaan met milieu, een goede dienstverlening naar de burgers en een doelmatige bedrijfsvoering tegen zo laag mogelijke kosten.
De keuze om een gematigd ambitieniveau te kiezen is door elke fractie ondersteund. Vanwege de hoge kosten is het niveau 'ambitieus' niet haalbaar gebleken. Jammer, maar wel realistisch in deze tijden van bezuinigingen. Wel is er voor gekozen om – naast de keuze voor het gematigde ambitieniveau – een enkele ambitieuze maatregel toe te voegen.
Tijdens de discussie in de raadsvergadering is door de SGP en CDA gevraagd om nog een keer goed naar het nut en de noodzaak van het ophalen GFT-afval te kijken. In een motie van de SGP werd als argument gebruikt dat het ministerie van VROM de mogelijkheden verruimt betreffende de wijze waarop gemeente hun afval gescheiden inzamelen. Deze discussie is wel gaande, maar volgens ons is het nu niet aan de orde om in Veenendaal een ander beleid voor te staan wat betreft de gescheiden GFT inzameling. Dat er nu wel mogelijkheden zijn om bijvoorbeeld voor een binnenstad met veel hoogbouw een uitzondering te maken is logisch; daar is weinig GFT rendement te behalen. Maar in de laatste briefbeantwoording (november 2004) van staatssecretaris Van Geel staat dat nu alleen uitzonderingen worden toegestaan op toegestane gronden. Gescheiden GFT-afval verdient in de meeste gevallen nog altijd de voorkeur. Het is ook beter voor het milieu en in veel gevallen goedkoper. Wij hebben in de discussie daar op gewezen. De motie van de SGP is uiteindelijk niet aangenomen.
Tijdens de raadsvergadering heeft Tineke Bette ons ChristenUnie standpunt met de volgende bijdrage verwoord:
"In het afvalbeleidsplan vinden wij onder andere terug waar wij als ChristenUnie ook voor staan namelijk BOMA: Bewust omgaan met afval.
De komende jaren zal een brede voorlichting moeten komen, zodat intensiever en effectiever huishoudelijk afval kan worden ingezameld.
De burger en de ondernemer moet door goede communicatie erop gewezen worden dat scheiden van afval goed voor het milieu en de eigen portemonnee is. Afval uit keuken, kantoor en krantenbak gescheiden in de afvalbak. Daar is nog winst mee te behalen.
Het voorstel van de ChristenUnie om de inzamelcontainers op kwetsbare plekken, bijvoorbeeld bij winkelcentra, ondergronds te gaan aanbrengen is een grote verbetering voor de veiligheid en een kwaliteitsverbetering voor de openbare ruimte.
De uitvoering van het afvalbeleidsplan mag wat ons betreft nog wel een pondje meer bevatten. Met name het raadsbrede amendement om een onderzoek te doen naar het geheel of gedeeltelijk uitbesteden van de taak inzameling grof huisvuil en inzameling wit en bruingoed aan het Kringloopcentrum. Ook de motie van GroenLinks betreffende een onderzoek naar afvalinzameling van luiers heeft onze instemming. Veenendaal is een jonge leefstad. Luierinzameling is een grote afvalstroom, zeker de moeite waard om de voor en tegen argumenten van de luierinzameling goed te bekijken en te berekenen. Ook deze motie is met een meerderheid van stemmen ingestemd.
Het afvalbeleidsplan is raadsbreed aangenomen. Een afgewogen besluit is genomen. Als ChristenUnie zullen we in de komende jaren de resultaten van dit plan met aandacht volgen."